能给公司提什么建议?(对公司的意见及建议)

导读对公司的意见和建议你不能给公司建议,这在职场上是有争议的。谨慎的观点不是因为多比少好,所以把工作做好更重要。如果您想通过为公司提供建议来获得晋升,这是明智而简单的方法。灵活的

对公司的意见和建议(你能给公司什么建议?)你不能给公司建议,这在职场上是有争议的。

谨慎的观点不是:因为多比少好,所以把工作做好更重要。如果您想通过为公司提供建议来获得晋升,这是明智而简单的方法。

灵活的观点是肯定的:因为公司也需要改进和成长,所以好的建议对公司的成长和个人的进步都有帮助。如果这是一个双赢的局面,为什么不这样做呢?只是要小心的方式。

有一年,华为的一名新员工是北大的尖子生。初到华为时,他给任正非写了一封“一万字”的信,讨论了公司的经营战略。

任念念他的《完颜书》,答道:“此人若有精神病,建议送院治疗;若无病,则建议开除。”

这是一个真实的故事,故事具有代表性。对公司的建议千万不能纸上谈兵,否则你会死的!

除了给公司提供建议外,还要注意以下四个方面:

01 明确定位:明确自己在公司的职位、权责范围、​​利益关系,明确提案的定位和出发点。

要弄清楚你可以给你的公司什么建议,从“明确的定位”开始,其中包括:

明确自己在公司的职位,包括工作分工、权责范围、​​利益。

无论提出什么建议,听到的人都会联想到提议者的“兴趣、起点、目的”。

也就是说,你的建议不一定是自私的,但在别人眼里,“一定是别有用心”。

所以,与其被别人的猜测抹黑,还不如明确自己的立场。除了定位自己,定位提案的内容和出发点。

以关于公司午餐质量的建议为例:

只抱怨食物质量差,建议改进食物质量,显然缺乏指导。

从自己的岗位分工入手,建议以体力劳动为主,增加膳食中主食的分量。这样的建议是明确的。

如果一个人的工作是脑力劳动,那么他应该建议在饮食中添加维生素和其他对眼睛有益的食物。

有了定位,出发点是要做好体力或脑力工作,而不是为了满足自己的胃口。这就是建议性质的不同。

从公司领导的角度来看,任何建议背后都有根,人员的想法、问题、出发点、目标都不是孤立的。

领导者审查提案的第一步是检查提案者的来源或动机。这是事实,无一例外!

有目的性:为了公司和领导层的利益,明确提案的目的很重要。

要弄清楚您可以给公司什么建议,您还应该有一个“明确的目的”,其中包括:

提出建议的目的必须是为了更好的工作。

建议的直接目的越接近更好的工作,被采纳的机会就越大,反之亦然。

提案的目的必须与公司和领导层的利益相一致。

谨防导致成本增加、行政成本增加等与公司利益不符的建议。

举个例子,推荐一家公司参加某个展会。这样的建议似乎提升了公司的声誉,符合公司的利益。但参加会议要耗费一定的金钱和资源,无疑增加了分管领导的工作压力。

任何建议,只要不高举对公司有利的旗帜,都可以尝试。

其实建议的目的首先要和领导一致,这比高举对公司有利的大旗更有用,更接近被领导采纳和认可!

切实可行:具体建议的内容要立足于事实,能够直击问题的核心,切实有效。

你能给公司什么建议?秘诀在于必须“实用”,其中包括:

提案的具体内容必须以事实为依据,不能捏造、推断、想象。

具体建议应该能直击实际问题的症结,即直接解决问题。

具体建议必须切实有效。

通俗地说,最好对提案进行细化,让领导者只需要说是或否。

一般不建议提高膳食质量,但具体建议增加主食量;一般不建议参加会议,而是给出参加会议的几种方式和预算,让领导只需要做出选择,不需要调查、核算和分析。

找准时机:根据提案的内容、目的、对象,提出建议,找准时机,甚至创造合适的时机。

要知道你能给公司什么建议,你还应该“找准时机”,其中包括:

时间应基于提案的内容、目的和受众。

每个公司,每个领导者,每个时期,都有其最集中的主题。

有助于该主题的建议将首先被听取、分析和决定。

对该主题没有帮助的建议可能会被视为分散注意力并消耗领导力。

能够提前提出建议是很好的建议,可以帮助领导者提前了解风险。两者相辅相成,否则,前期危言耸听,后期束手无策。

所谓诚实,其实只是一个不合适的时机。当领导者对某些风险保持警惕时,不仅很难听到,而且非常好听。

好的建议也是要找到好的机会,取得好的结果。

如何找到这个机会?只有与公司“同呼吸、同命运、同甘共苦、知进退”,才能“懂事、知时、知天机”。这就是掌握“建言献策”高级技巧的核心秘诀!

相关文章